Avatar

Bueno ¿como empezar con esta película?, tiene una gran cantidad de méritos y uno que otro demérito, así que hablaré sobre ellos:

Méritos:
  1. El concepto y creación de pandora, no solo basta con resumirse en un planeta exótico y mezclar tomas de selvas terrestres, sino recrear una con diferentes plantas y todo un ecosistema con cadena alimenticia en él.
  2. Los gráficos, los cuales sin duda son formidables y muy realistas.
  3. Michelle Rodríguez, ¿hace falta decir la razón?
  4. La preocupación en los pequeños detalles, como por ejemplo las piernas de Jake Sully, que se muestran débiles y delgadas como se supone que deberían ser luego de estar años sin usarlas.
  5. El mensaje de la película, el cual sin duda está muy usado en estos tiempos pero existe la necesidad de repetirlo. La relación de los humanos con el planeta Pandora es una emulación de la relación actual del hombre con la naturaleza. Se muestra al hombre depredador y mercenario, que por dinero es capaz de arruinar un planeta. No hay que ser un genio para darse cuenta de este mensaje, pero si es inteligente hacerle caso.
Deméritos:

  1. El guión, si bien no es un desastre es demasiado predecible. Uno desde el inicio de la película ya se va dando cuenta que es la clásica historia del soldado que perdió la fe en su bando, y en una misión descabellada termina identificándose con el bando enemigo y enamorándose de alguna chica, y para colmo de males termina liderando al bando enemigo. Muy al estilo de "El último Samurai". Tal vez, con tan pomposo proyecto, James Cameron debió presentar un guión más innovador e ir menos por el camino seguro del comercialismo.
  2. El simplismo con el que Jake Sully consigue conquistar a Neytiri. Tal vez le faltó un poco más de romance.
En fin, estos no son los únicos puntos a favor y en contra de Avatar, pero el objetivo de este post fue mostrar los más resaltantes. Hasta el momento Avatar ha superado la barrera de los 2 mil millones de dólares en recaudación, convirtiéndose en la primera película de la historia en hacerlo. Se demuestra un trabajo a conciencia, una gran preparación - tal vez no en el guión, pero en fin - y es en duda una gran película que está marcando historia.


Zombieland


Zombieland es una dirigida por Ruben Fleiser, y estrenada en 2009. El concepto de esta película nació de Paul Wernick y Rhett Reese, y no se trata de una típica película de zombies.

El mundo ha sucumbido a un apocalipsis zombie, y solo pocos han sobrevivido. Uno de esos pocos es un adolescente apodado Columbus (Jesse Eisenberg), quien se dirigía a la ciudad de Columbus en Ohio en busca de su familia, y sobrevivió gracias a las reglas que el se impuso para evitar ser devorado por zombies. Con él viaja Tallahassee (Woody Harrelson), un tipo que tras perder a su hijo cae en una depresión destructiva, y va eliminando cuanto zombie se encuentre en su camino. A ellos se unirán Wichita (Emma Stone) y Little Rock (Abigail Breslin), dos hermanas que no confían en nadie más que en ellas mismas.

En esta película de zombies ellos no son los protagonistas. Llega al punto de que sin tener a un solo muerto viviente caminando por ahí, se podría contar la misma historia casi de la misma forma. No se trata de mostrar desesperación por sobrevivir, sino de 4 personas que lo perdieron todo y escapan de su realidad. Es una sátira zombie adolescente, con un guión simple pero con algo de humor negro. Puede que algunos la odien, pero en fin. Es una película para pasar un rato agradable.


2012: Sin palabras


2012 es una película del 2009 dirigida por Roland Emerich donde actúan John Cusack, Amanda Peet, Thomas McCarthy, Danny Glover, Oliver Platt y muchos más. Esta película me dejó sin palabras, pero ¿debido a sus efectos especiales?, pues no. Fue una ausencia de razonamiento, un lapsus memoriae, un momento en el espacio-tiempo en el que quedé absorto de ideas.
Esta película no es aburrida, es aburridísima. Rebasa los límites del cliché romántico y barato de Hollywood, recurriendo a estereotipos demasiado comunes que llegan por momentos al hartasgo. Son 158 minutos de pomposos efectos especiales con un pobrísimo guión, donde se daba rienda suelta a un salvajismo apocalíptico e innecesario. Se presentan a los ricos y poderosos como despiadados hedonistas que se salvan a costa de trabajo ajeno, y a los que luego se les presentará como pobres humanos que no merecen ser dejados atrás.

Esta es una película que se vale solo de efectos especiales y grandes destrucciones, una fórmula para ganar un par de billetes y luego pasar al olvido. No se da la molestia de dar mensajes ambientalistas ni por lo menos noocrasicos, sino se basa en un mensaje pseudo-familiar triste y aburrido. 2012 no me gustó y no se la recomiendo, al menos que solo quieras ver efectos especiales y grandes destrucciones, o te guste ver morir a millones de personas por una ola gigante, aunque talvez eso si parece algo divertido.


  • Hinchas